読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

katosvanidze18851907’s diary

知恵袋、okwaveで質問した回答したものをコピーして載せるだけのブログ。書いた文章は 自分の財産なので。つまりはこのブログは記録する倉庫の役割り。アクセス数やランキングは付録なので興味はない。物事、この世の深淵、本質、真理とは? 全ては知識と文章能力が解決してくれる 知識を付けて盲点を無くしていけば、。ゴールは現状の外に。 現状の外にゴールを作れば未来の記憶が作られるが、現状の内側にゴールを設定すれば、我々は過去にしばれる、過去 の延長線上を生きることに 過去からの脱するに未来に対してイメージ、臨場感を

相対的な貧困、 絶対的な貧困とは? 個人的な感情を発散させる(叱る、怒る)ではなく、 国家の視点、視座から貧困を講じるには?

日本は相対的な貧困、生活保障にしか縋るものが世界は、政治不安での絶対的な貧困、

縋るものは、、、、。


相対的な貧困から出るためには?

出られるようになるためには?

絶対的な貧困から出るためには?

出られるようになるためには?


(相対的、絶対的な貧困は

それぞれ努力で全て解決するのだろうか?

どうしようもない社会的な構造の問題は

(政治不安による、食糧、物資が届かない問題)

本当にないのだろうか?)

(北朝鮮、シリア、ソマリア南スーダン等)


発展途上国の絶対的な貧困の殆どは、

国家の政治不安が原因で、

食べられない人たちに食糧が届かないことと、

国家が国を率いる人材(エリート)

育成するのには金を使うのが、

それ以外には、金を出し惜しみする点と、

先進国のトップ1パーセントが通貨発行権

巡る争い戦争を途上国で起こせるから、

(彼らからすれば、戦争は金儲けの戦略の一つか、)



日本という成熟した国で、

生活保障、生活保護にパッシングをするのは

少しやり過ぎでは?

生活保障、生活保障に頼る人はクズとか、

金の無駄遣いとか、勿体無いとか言うのは、

アメリカ人の様に資本主義の考え方に染まった方々が

国家という視点、視座ではなく、

個人的な感情を基準にした視点、視座で語っている

人の意見が幅を利かせている為では?

(カジノ法案で

民主主義は資本主義に敗北したから、

さらに、これから、バッシングは、強まり

福祉は無駄と言われ、

コストカットの対象になるのでは?

(公助:自助・互助・共助)とは?

生活保障、生活保護に対する敵意には、

どう対処すれば??


個人には、生活保護しか頼るものがない

(企業には、民事再生法、会社更正法

ただ、現場では生活保護に頼られてしまうと

人的な問題でオペレーションがパンクになる可能性が

高いと思われるが、


相対的な貧困、

絶対的な貧困とは?


個人的な感情を発散させる(叱る、怒る)ではなく、

国家の視点、視座から貧困を講じるには?


社会カテゴリー皆さんの

ご回答のほど、

お待ちしております。


http://bigissue-online.jp/archives/1017887481.html

OECDでは、等価可処分所得(世帯の可処分所得を世帯人数の平方根で割って算出)が全人口の中央値の半分未満の世帯員を相対的貧困者としている。 相対的貧困率は、単純な購買力よりも国内の所得格差に注目する指標であるため、日本など比較的豊かな先進国でも高い割合が示される。2016/10/07

実収入-非消費支出=可処分所得

可処分所得÷√世帯人員=等価処分所得

※等価弾性値=0.5(平方根)。現物給付、預貯金、資産は考慮しない。


絶対的貧困[5](ぜったいてきひんこん)とは、食料・衣服・衛生・住居について最低限の要求基準により定義される貧困レベルである[6]。1970年代に「人間の基本的必要の充足」を開発の目的であるとしたロバート・マクナマラ総裁時代の世界銀行で用いられはじめた概念で、低所得、栄養不良、不健康、教育の欠如など人間らしい生活から程遠い状態を指す。この指標は絶対的なものであるため、各々の国家・文化・科学技術水準などに関係なく、同じレベルでなければならないとされている。こういった絶対的指標は、各個人の購買力だけに着目すべきであり、所得分布などの変化からは独立していなければならない。


https://ja.m.wikipedia.org/wiki/貧困線

https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_threshold