katosvanidze18851907’s diary

知恵袋、okwaveで質問した回答したものをコピーして載せるだけのブログ。書いた文章は 自分の財産なので。つまりはこのブログは記録する倉庫の役割り。アクセス数やランキングは付録なので興味はない。物事、この世の深淵、本質、真理とは? 全ては知識と文章能力が解決してくれる 知識を付けて盲点を無くしていけば、。ゴールは現状の外に。 現状の外にゴールを作れば未来の記憶が作られるが、現状の内側にゴールを設定すれば、我々は過去にしばれる、過去 の延長線上を生きることに 過去からの脱するに未来に対してイメージ、臨場感を

1.不起訴の理由が誰にもわからないが、 遺族が検察審査会に審査を申し立てたらば 不起訴は覆るのでは? 2.電通の社内文化を免罪符に管理職を不起訴にしては 永遠に日本の労働環境は良くならないのでは? まるでアイヒマン裁判を見ている様な感じを覚えたが、 (上司パワハラ、モラハラ、セクハラはお咎めなしは、、) 4.なぜ、証拠があるのに起訴を猶予したのか? 日本の洗脳第一人者の苫米地英人は、 著書「2050年衝撃の未来予想」で、 電通は金融資本家のロボットとして、彼らの意向に従っているだけであると書いているが、

1.不起訴の理由が誰にもわからないが、

遺族が検察審査会に審査を申し立てたらば

不起訴は覆るのでは?


2.電通の社内文化を免罪符に管理職を不起訴にしては

永遠に日本の労働環境は良くならないのでは?

まるでアイヒマン裁判を見ている様な感じを覚えたが、

(上司パワハラモラハラ、セクハラはお咎めなしは、、)


3.電通過労自殺では

1991年大嶋一郎さん、

2016.高橋まつりさん、の二人が亡くなっているが

なぜ、1991年の教訓は2016.年に生かされなかったのか?

Facebookいいねボタンを押したのに、

押した責任を取らず、本音を言わなかった

工藤彰三(くどうしょうぞう)議員の様に

形式的な反省だけ行ったが、本音では反省は一切しなかったため?


4.なぜ、証拠があるのに起訴を猶予したのか?

日本の洗脳第一人者の苫米地英人は、

著書「2050年衝撃の未来予想」で、

電通は金融資本家のロボットとして、彼らの意向に従っているだけであると書いているが、

不起訴になったのは東京地検も金融資本家達に対して最大限の配慮(政治的な配慮)をしたからでは?


5.管理職でも個人として起訴は可能なのか?

管理職起訴の利点欠点限界盲点とは?

(パワハラは刑事では難しいのか?

民事で個人相手に賠償請求でないと難しい?)


6.電通の管理職(上司)不起訴の

利点欠点限界盲点とは?



電通過労自殺 高橋まつりさん母 電通上司の不起訴「納得できない」

7/7(金) 11:37配信 

789

 産経新聞


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170707-00000524-san-soci


91年 電通過労自殺事件。

http://blog.goo.ne.jp/stopkaroshi/e/4fa059f4282c16917923e38191c4cacb


https://ja.m.wikipedia.org/wiki/検察審査会

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/検察審査会